”。

無縫鋼管產能嚴重多余，企業之間競爭慘烈，同質化產品如無縫鋼管，只能殺價求生計。問題還不止如斯，因為競爭慘烈，因為生計艱苦，一些處所保護愈發嚴重，導致不公平競爭。

例如，一些處所當局對本地中小無縫鋼管企業實施包稅制，這與正規繳納稅收的大型無縫鋼管企業比擬，可能省下60%至90%的稅收成本。調研材料顯示，在同一個省內，一家大型無縫鋼管企業噸鋼上繳稅金275元，而另兩家中小型無縫鋼管企業噸鋼上繳稅金僅為44.21元和31.45元。

再例如，在環保投入和環保成本上，各個無縫鋼管企業之間差距明顯。一些中小企業，一些落后產能，或者沒有達標的環保投入，或者投入了但經常違規停運。在一些縣級城市，時常爆出無縫鋼管企業違規排放的丑聞，處所情況監管部分法律不嚴，明里暗里縱容是重要原因。

這種狀況導致了，越是大企業，越是守法經營的企業，在市場競爭中越處于晦氣的地步。這種現象伸展下去，可能產生“劣幣驅趕良幣”的逆向鐫汰局面。

無縫鋼管行業日子不好過，化解產能多余工作尤為艱苦。在這個過程中，當局應當扮演什么角色?有不雅點認為，化解產能多余應當由市場調節，當局不該該介入。這話聽起來有事理，但逗留在理論層面。在實際經濟活動中，市場離不開當局，當局已經在市場里面。市場感化與當局感化，二者是有機同一的，不是互相否定的，不克不及把二者割裂開來、對立起來。

化解產能多余，離不開當局這只“看得見的手”。當局的作為，最根本的也是最起碼的，就是要營造公平的競爭情況，包管公平的市場秩序，而不是相反。一些處所當局的不正算作為，必須獲得改正。

面對實際，今朝我國的市場情況還不完美，現代市場體系正在扶植中，誠信扶植尤其缺掉。在如許的市場前提下，光靠市場調節，像無縫鋼管、水泥、電解鋁、平板玻璃、船舶等行業產能嚴重多余抵觸，難以有效化解。說不定，還會愈演愈烈。

化解產能多余，當局扮演的角色十分重要又有幾分奧妙。這其間，考驗當局的定力，也考驗當局的聰明。總的說，當局要有作為，該管的事必定要管好、管到位，該放的權必定要放足、放到位。

無縫鋼管 聊城無縫鋼管 聊城無縫鋼管廠 山東無縫鋼管廠 無縫鋼管規格