產能過剩、資金鏈斷裂、老板跑路的動靜甚囂塵上。2013年下半年以來，年夜中型聊城無縫鋼管企業平均資產欠債率上升至70%。在金融危機爆發前的2007年底，這個數字也只有57%。另據中鋼協透露，本年一季度鋼協會員企業將整體吃虧。這些動靜不竭攪動著市場本已十分懦弱的神經，引起人們對系統性風險的深深擔憂。　　聊城無縫鋼管行業作為資金密集型行業，會不會因為資金鏈斷裂、老板跑路，發生多米諾骨牌效應，把整個行業拖下水，進而擺蕩金融系統甚至整個經濟？領會聊城無縫鋼管行業陷入今朝困境的癥結地點，就知道這種擔憂其實是多余的。　　混合企業與行業，是發生錯覺的首要原因。有報道稱聊城無縫鋼管企業賣一噸鋼賺一根冰棍錢，確實有部門企業巨額吃虧，拉高了聊城無縫鋼管行業總體欠債程度，個體企業甚至已資不抵債。但并不是全行業都如斯。　　中國有煉鋼能力的聊城無縫鋼管企業約500家，加上自力軋鋼和深加工企業有近萬家，是一個接近于完全競爭的市場。若是按利潤率對聊城無縫鋼管企業進行排序，排在隊尾的企業作為邊際出產者，能跟從市場旌旗燈號當令停產、復產或者永遠性退出，市場供求關系將很快回歸常態。　　這也恰是近幾年來中小聊城無縫鋼管企業主導的長材和鋼材深加工市場發生的環境。這些企業一般不會做賠本生意。但在年夜型企業主導的板材市場，一些企業對市場旌旗燈號反映癡鈍，即使沒有銷售毛利甚至沒有邊際進獻，也不實時調整出產節拍，再加上熱持續流程停產復產價格年夜的工藝特點，在產能存在過剩、需求增加放緩的市場情況下，進入越虧越干，越干越虧的怪圈。　　這種賠本干行為，一方面因自身吃虧拉低了行業利潤率平均數，另一方面舉高了原料價錢，壓低了鋼材價錢，使行業增值空間被不合理地壓縮。　　可見，中國聊城無縫鋼管行業效益欠安的首要根源是市場掉靈造成的退出障礙。若是這個障礙消弭了，持久吃虧、扭虧無望的邊際出產者（或一些企業中部門營業單位）可以或許順遂退出市場，勢必年夜年夜改善聊城無縫鋼管行業的保存情況，使整個行業回到良性運行軌道。因為聊城無縫鋼管企業之間的債務鏈關系很少，部門企業退出市場不會在業內發生連鎖反映，不成能發生所謂多米諾骨牌效應。聊城無縫鋼管行業存在退出障礙的原因是什么？原因既有手藝經濟方面的，更有體系體例機制和辦理方面的。在必然限度內，對峙吃虧出產比停產的損掉可能要小，從手藝經濟角度權衡，不斷產是合理的；一些企業財產鏈長，其部門工序（例如煉鋼、軋鋼）的吃虧可以用其他工序（例如礦山）的盈利來填補，從手藝經濟角度看雖不合理，但為企業不斷產供給了客不雅前提。　　在體系體例機制方面，當局干涉干與過多，稅收好處高于投資者好處，對當地企業放松環保等法律，甚至賜與吃虧企業高額財務補助等。在企業方面，則首要是國企的僵化機制，嚴重扭曲了市場競爭關系。　　是以，消弭聊城無縫鋼管行業退出障礙，在底子上要寄但愿于按照十八年夜和十八屆三中全會指引的標的目的，不竭深化鼎新，徹底改變行業運行情況和機制。

聊城無縫鋼管 聊城鋼管